9V轉換為5V輸出電流控製在1A範圍內

不管用三端穩壓器，還是用LDO，可選擇的芯片非常多，如三端穩壓器7805，LDO類AMS1117-5,以及DC/DC類LM2596等。這類芯片各有利弊。
1 使用7805來實現
7805是應用廣泛的三端穩壓器，具有三個引腳，外設電路簡單，隻需要幾個濾波電容就可以實現降壓轉換，最大輸入電壓為35V，輸出電流最大可以達到1.5A，輸出紋波非常小，滿足題目的要求。
但是7805有一個致命的缺點，就是轉換效率特別低，在較大電流輸出時發熱嚴重，需要安裝散熱片來實現散熱，這無疑增加了成本、增大了電路板體積。

2 使用AMS1117係列
這類芯片在單片機電源電路中應用非常廣泛，輸出紋波非常小，波形平滑。該芯片具有固定輸出版本，如3.3V,5V等，和可調版本輸出，隻需要通過外接兩個電阻就可以實現輸出電壓的調節。
輸入電壓最大可達16V，輸出電流最大為1安培，常用的封裝具有SOT223以及SOT89。題目的輸入為9V，輸出為5V，具有4V的壓差，如果負載電流較大的話發熱也是非常嚴重的，在PCBLayout時，需要加大散熱銅箔，提高散熱效率。
3 使用DC/DC類XL2596來實現
這類芯片是通過MOS管的頻繁通斷來實現降壓的，其優點時輸入電壓範圍比較寬、輸出電流比較大，但是因為具有開關頻率，所以輸出波形具有一定的紋波。
XL2596的輸入電壓最大可達40V，輸出具有固定版本如12V，5V等，和可調版本，通過兩個外接電阻即可實現輸出電壓的調節，輸出電流最大可達3A，而且轉換效率非常高，題目要求輸出電流1A以內，本方案不用安裝散熱片。DC/DC類一般不直接給單片機供電，而是再通過LDO降壓後給單片機供電，這樣可以解決紋波的問題。
4 這三類解決方案的比較
三端穩壓器7805，電路簡單，輸出紋波低，但是轉換效率非常低，需要安裝散熱片，增加了散熱片的成本和PCB空間；而AMS1117類，繼承了三端穩壓器的優點，但是輸入電壓的範圍相對較窄，但是輸出紋波低，多用在單片機供電電路中。DC/DC類，輸入範圍寬，輸入電流大，具有較高的轉換效率，但是存在開關頻率，所以輸出具有一定的紋波，一般和LDO配合使用。