PLC、DCS、FCS三大控製係統的特點和差異(4)

自1973年提出第一台以微處理器為基礎的控製器以來，它逐步完善，並最終形成功能齊全、安全可靠的數字式分散控製係統DCS。它的性能大大優於以住任何一種控製係統。可以滿足火電廠DAS、MCS、SCS和APS各係統的各種要求，目前還可以通過工業以太網建立管理層網絡，以滿足火電廠呼聲越來越高的加強管理的要求。可以這樣說，DCS係統的監控可以複蓋大型火電機組的工藝全過程。

但是，自從有了FCS，並於90年代走向實用化以來，不斷有如下論點在公開刊物上發表，即：“從現在起，新的現場總線控製係統FCS將逐步取代傳統的DCS”；“當調節功能下放到現場去以後，傳統的DCS就沒有存在的必要而會自動消失”；“今後十年，傳統的4~20mA模擬信號製將逐步被雙向數字通信現場總線信號製所取代，模擬與數字的分散型控製係統DCS將更新換代為全數字現場總線控製係統FCS”……。這些論點歸納為一句話：FCS將取代DCS，DCS從此將消亡。

上述論點皆出自於權威專家之口，確實不無道理。數字通訊是一種趨勢，它代表了技術進步，是任何人阻擋不了的。雙向數字通信現場總線信號製以及由它而產生的巨大的推動力，加速現場裝置與控製儀表的變革，開發出越來越多的功能完善的數字智能現場裝置。這些都是DCS係統所不具備的，而由此產生的優越性以及給火電廠的設計、配置、組態、運行、維護、管理等方麵帶來的效益也是DCS係統所不及的。再則，FCS是由DCS以及PLC發展而來，它保留了DCS的特點，或者說FCS吸收了DCS多年開發研究以及現場實踐的經驗，當然也包括教訓。由此而得出結論，“FCS將取代DCS”，似乎也是順理成章之事。

同時我們也應看到，DCS係統發展也近30年，在火電廠的應用如此廣泛。它的設計思想、組態配置、功能匹配等已達十分完善的程度（當然，DCS也存在進一步發展的需求，例如高級軟件開發，以滿足信息集成的要求），已滲透到火電廠控製係統的各個領域，並且在FCS係統中也有些體現。從這個角度來看，DCS係統似乎不能說從此消亡。再則，從前麵的章節敘述中已經談到，對那些FCS係統不能充分發揮其特點及優越性的領域，DCS係統仍有用武之地。

我們似乎沒有必要在文字上做過多的爭論，一定要強調誰取代誰。正如目前的DCS與新型的PLC，由於多年的開發研究，在各自保留自身原有的特點外，又相互補充，形成新的係統，現在的DCS已不是當初的DCS，同樣如此，新型的PLC也不是開發初期的PLC。我們能夠說是DCS取代了PLC或者說是PLC取代了DCS，顯然都是不合適的。

5．結論

從上述分析論述中，我們可以得出以下簡單的結論：現場總線控製係統FCS的出現，數字式分散控製DCS並不會消亡，而隻是將過去處於控製係統中心地位的DCS移到現場總線的一個站點上去。也可以這樣說，DCS處於控製係統中心地位的局麵從此將被打破。今後火電廠的控製係統將會是：FCS處於控製係統中心地位，兼有DCS係統哲學的一種新型控製係統。